DE COMPRAS

Hola muchachada!
Esta mañana me he pasado por el indispensable Daily Price de Ventas para alquilar un par de pelis... y comprarme ésto, esto otro, este peliculón que no había visto, esta cannonnada,lástima de distribuidora, el último clásico de Lumet y una peli que recordé conTones el otro día.
Me ha costado todo menos que un blu ray nuevecico.
PLAY

SE CUELA

Con un cartelaco igual de chungo que el de la decepcionante Mirrors de Alexandre Aja no paro de preguntarme cómo era posible que tuviera tantas ganas de ver este pedazo de mierda.

Con una idea equivocada por mi parte, pensando en nuevos arranques hipervitaminados (no me jodas, es lo que hacen en estos tiempos), en niños rarunos ahogándose mientras los monitores del campamento se tocan y comen nubes (hay nubes y hogueras, pero no hay campamentos ni monitores) me encuentro con varias cosas chungas como:

- el peor puñado de muñecos que haya visto en un cine en los últimos años (me refiero a los supuestos actores) y no quiero que se me llame mierdoso tikismikis por esperar unas interpretaciones de la hostia, pero coño, ¿qué mierda es esta?

- una secuela sin más, nada de remake, ni de novedades a no ser que la ex-estrella Marcus Nispel quisiera homenajear a la cuarta entrega pero sin niño fanático de Stan Winston, con lo que se queda en una peli de mierda.

En el remake de La Matanza de Texas (soso, pero superior a este Viernes13) sí que había personajes, aunque ya conociéramos a la tribu de la furgoneta el guión se molestaba en mostrarnos a los chicos y hacernos partícipes del malrollismo y ahora, en Viernes13 12 (contando el duelo contra el quemado de Elm St.) lo que nos encontramos es un sindios ya desde los títulos de crédito, que es la escena final de la primera (el duelo), para luego encontrarnos con OTRA INTRO de media hora, que queda muy guay eso de mostrar el título de la peli pasada la media hora de peli... con lo que la estructura de la peli es bastante "peculiar"

Este nuevo Viernes13 se define a sí mismo en la última secuencia, el inesperado y limpísimo ataque al corazón que el director brindaba a la audiencia en el original se convierte aquí en un híbrido entre Hulk y Transformers.

Vamos, una mierda ruidosa como una catedral de grande. Marcus Nispel, hasta luego.

42ND STREET FO-RE-VER (UN ACERCAMIENTO)

NOTA: puede que el primer trailer te resulte una puta brasa o puede que no, pero si la respuesta es "sí, me parece una puta brasa" te pido por favor que, por tu bien, aguantes los siguientes.

Hace unos meses Jordi Costa recomendaba en las páginas de Fotogramas esta cosa y yo me dije, que coño, vamos a probar.
Ya son cuatro los volúmenes (a partir del 27 de enero, con la publicación del vol.4) y vamos a ver que me encuentro por la red para que se hagan todos ustedes una idea del nuevo mundo que se puede abrir ante sus ojos.
¿Saben la tontería esa de que este año en Sitges había ambulancias y gente volviéndose completamente loca? Una puta mierda, miren la "reacción" del público que asistió al excelente programa doble que formaban I dismember mama & Blood splattered bride:


Por supuesto que yo, al igual que tú, me quedo con el señor de gafas. ¿Demasiado largo? ¿Un poco brasas? No pasa nada, vamos a pasar al bloque de pelis de moteros con todo un homenaje y quien sabe, una declaración de intenciones:



Pero no solo de motoristas gayer vive el cine. ¿Qué sería del género de dos ruedas sin los hombres lobo sobre ellas?



Claro que si lo que buscan son asesinos y putas, pueden probar con la mítica The Bullet Machine:



Y como no, la eterna guerra de los formatos. Aquí llega el ANAMORPHIC DUOVISION que claro, en el trailer no se aprecia. Esto es Wicked Wicked en DUOVISION:



Y ahora ruego atención porque llega uno de mis favoritos de todos los tiempos, Panorama Blue, una peli para adultos de la que es imposible sacar ninguna conclusión viendo el trailer salvo que el final es fantástico. Ahora el formatazo era 70 MM SUPER WIDESCREEN PANORAMASCOPE:



¿Alguien ha dicho Juno? Yo añado: sí, pero en guay.




Vaya, vaya, se me acaba el tiempo, el espacio y la paciencia con mi computadora pocha, esta semana les emplazo aquí para seguir viajando por los prohibidos, desconocidos, sensuales y mierdosos trailers of the world.
Prometido.

SESIÓN DE TARDE

Ver Asesinato Justo supone un esfuerzo considerable por parte del espectador más buenrollista porque:
1- El guión no está a la altura ni de uno ni de otro. Es un guión de telemovie de sobremesa sobrepesado y de hace década y media que además no sorprende a nadie a no ser que lleves a la sala a algún conocido que viva en las montañas, que no vea la tele y no tenga internet. Y que no ve pelis, claro.
2- El montaje es... terrible. Durante los primeros treinta minutos uno no tiene ni la más remota idea de lo que está viendo: ¿Es un flashback? ¿Está pasando ahora? ¿Por qué todos los planos son tan típicos? ¿Por qué es tan mentirosa?
3- La dirección es PLANA, las situaciones están metidas con calzador (pero todas, desde unas pesas en el gimnasio hasta las de sexo, que son DE TRACA) y la película podría venir firmada por cualquier Brett Ratner de la vida.
4- Los actores: todos conocemos a este par de vividores (sin que suene a crítica, ojo, ellos te estafan si tu pagas y al hacerlo tienes que ser consciente de lo que vas a ver, ¿o no conoces las últimas diez pelis de ambos?) y sabemos de lo que han sido capaces, pero también sabemos que últimamente no hacían gracia ni con Ben Stiller.
5 - El humor: no hay.

Hoy he visto la peli en una sala de prensa LLENA a rebosar, con críticos serios y prestigiosos pidiendo por favor unas sillas porque las butacas están todas ocupadas.
Yo sospechaba ambas cosas: que la peli apestaría y que la sala se petaría (si supieran las veces que estuve entre dos o tres sin más)
Lo más doloroso es que en la próxima rueda de prensa que los dos actores y el director darán este sábado en el Ritz nadie va a preguntar: Señores Pacino y De Niro, sé que el dinero no es la razón, así que, ¿por qué han escogido esta puta mierda? ¿No había nada mejor?
Un consejo si es que vas a verla: lo mejor son las escenas de los créditos, pero por desgracia, "los tiros" no van por ahí

Una pena.

INCORRECCIÓN GENERAL

Hancock no mola casi nada, ya me lo temía. Hancock es un ejemplo de teleserie con potencial para un par de temporadas (más que nada porque así podríamos llegar a conocer a los personajes) que resulta imposible como peli y no te digo nada como peli de noventa minutos.

Risas las justas, acción escasa, efectos especiales sencillitos y una trama que acumula un montón de historias ya escritas en todos los universos existentes que no dan lugar a la sorpresa y sí al estupor tiran por el retrete lo que podría haber sido glorioso si alguien con sentido común y verdadera mala baba hubiera tomado las riendas del proyecto.

Un 3

VERDE ABURRIDO

A mi me gustó mucho el Hulk de Ang Lee, que quieren que les diga. Cinco años después nos olvidamos de la "rara" peli del director de La Tormenta de Hielo y dejamos que el director de Transporter (una de las pelis con las que más me he reido en mi vida en un cine) se encarge del marrón.
Interesa a ratos, sobre todo la primera media hora entre favelas y máquinas de embotellar, aunque no termino de entender porque en la primera aparición del gigante verde el director lo esconde entre las sombras cuando todo el mundo ha visto ya al bicho. Será porque esta es la "primera" peli sobre Hulk, claro.
Sin el carisma de Iron Man (que aparece en la peli con un look más parecido al del Downey Jr de Golpe al suelo americano que al de Tony Stark) y con solo veinte minutos de diferencia con respecto al film maldito, El increíble Hulk se hace larga, sosa, pesada y aburrida la mayor parte del tiempo. ¿Humor? Norton / Ferrigno y el cachondo cameo de The Man.
Que en las pelis de Bourne o en Batman Begins no se vea un carajo cuando pelean lo puedo entender porque la cámara está metida en el ajo entre personas humanas, pero que en la pelea entre dos papanatas animados tampoco se vea nada tiene cojones.

Un 4

EL ACABOSE

En La joven del agua su director, M. Night Shyamalan, parecía a ratos y por primera vez en su carrera un pachangas del copón.
Aquella peli me dejó un poco frío y me provocó una preocupante sensación de indiferencia, algo que ni por asomo me había pasado en ninguna de sus otras pelis con la excepción de la SOBREVALORADA El sexto sentido, peli que siempre he odiado.
Ahora, con El incidente, el director se marca la peli más rancia, sosa, aburrida y (sorpresa) mal rodada de su filmografía, un cúmulo de despropósitos que culmina con un final lamentable (bueno, dos finales lamentables)
Situaciones de vergüenza ajena, tan cercanas a Muchachada Nuí como algunas partes de la horrible The Fountain (y el que diga lo contrario o miente o es un hortera) que hacen que en los otrora impactantes momentos made in M te partas el ojete mientras te llevas las manos a la cabeza y exclamas ¡Pero qué cojones es esto!
Sin personajes, sin historia, sin chicha y sin vergüenza, The Happening es la bancarrota india y con todo merecimiento pondrá a su director en la cuerda floja a la espera del regreso de la inspiración, si es que vuelve algún día porque lo que yo he visto es una total ausencia de ideas.
Una peli que podría haber filmado Roman Bellic en un par de tardes y la peor que yo he visto en lo que va de año. Casi nada.
Y digo yo, tras la pasada huelga de guionistas y la rumoreada huelga de actores, ¿no debería ser el espectador el que se pusiera en huelga? ¿el que no compre las entradas en las taquillas?
De momento a mi ya me han chafado dos de las más esperadas, la del judío y la del indio.

Un 2

TRASNOCHAOS

David Slade dirigió la sobrevalorada Hard Candy y acto seguido Sam Raimi le puso a huevo la adaptación del comic de Steve Nails y Ben Templesmith.
El resultado es una peli aburrida, mal rodada y peor montada, sin personajes y sin atmósfera, con sustos de rebajas (de esos de sonido a tope y tal, en plan: chán!) y unos vampiros liderados por una especie de presentador de programa de corazón a lo Salsa Rosa que da la risa. Cuando hay "acción" no se ve nada y cuando es "trascendental" resulta ridícula.
Innecesaria, vean otra mejor que hay mucho para elegir.

Un 2

NOUVELLE CUISINE

¿De no ser por su inesperada factura moderniqui (Martin Weisz, su director, viene del videoclip) la habría quitado?

Puede ser. Ver una peli en la cama por la noche es duro, pero aguanté los 85 minutos. A medio camino se queda la peli, entre el rollo "bazofia post Se7en" y el thriller intimista aburrido y soso de Ed Gein.

Ted Bundy, aquella si que era grande.

Luego el director rodó el remake de la secuela del remake de Las colinas tienen ojos.

Un 4

LA CIENCIA DEL SUEÑO DEL CLERK

Cashback es una peli que se deja ver. Es un remake aumentado de un corto que no he visto y su director trabaja en una peli de terror (The Broken) , género que ya tocó en un corto anterior titulado Left Turn que tampoco he visto.

Cashback es una comedia que inevitablemente recuerda a Clerks, pero también a la gloriosa Alta Fidelidad o nos trae a la memoria el universo Gondry por su elevado acento onírico. También tiene un toque deportivo a lo Trainspotting, solo que sin yonquis ni macarrismo. El elemento dramático de la peli es un poco insulso y no termina de resultar intenso.

Lo más acertado de la peli son los secundarios, pero no son de los inolvidables. Cashback es una peli que se deja ver.

Un 4

MAL OLOR

Me aburro viendo "Reeker", una peli que tiene un buen inicio (10 minutos) pero que después se hace insoportable a pesar de no llegar a los 90 minutos.

Un 3.

Lo único bueno de haberla visto es que me han entrado ganas de hablaros del género a día de hoy.

¿Por qué?

Pues porque "Reeker" es UNA MALA COPIA DE "Dead End", una de las pelis más interesantes de la penúltima cosecha. Si visteis la peli, ya lo entendeis, ¿verdad?

¿Qué me ha gustado últimamente en esto?

Pues "Alta tensión". Dejad que me exlpique. El final es una verdadera mierda, pero durante todo el metraje se adivina que el francés será uno de los grandes porque rueda de puta madre y se conoce los ingredientes. "Las colinas tienen ojos" será su confirmación a pesar de ser un remake, superará al original al igual que "La matanza de Texas" y "Amanecer de los muertos".

"Wolf Creek", otra de carreteras (australianas) que sabe reirse de si misma, del cine de las antípodas y de "Cocodrilo Dundee".

El cine de Rob Zombie. Sus dos pelis me parecen magistrales, sobre todo la segunda, puro Peckinpah pasadísimo de pastis.

"The Descent", que al igual que "Dead End" con "Reeker" ha tenido su traslación al yanki con una cosa que no he visto (ni veré) titulada "La caverna maldita" y será un referente (ya lo es).

"Hostage", que a pesar de ser un thriller puro y duro (en apariencia) termina en un genial pastiche pseudoterrorífico muy marciano y muy sano.

"Cabin fever", donde Sam Raimi y Larry Cohen van de la mano. Roth también triunfará en esto.

"Equillibrium", que jode que sea del director de "Ultraviolet", que no he visto pero que me da mucho miedo, como la muerte misma.

"El habitante incierto", ópera prima de Guillem Morales. Inquietante y macabramente divertida.

Mañana (o dentro de diez minutos, nunca se sabe) más.