Libertinaje

Libertinaje: 1. m. Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás: la libertad en ocasiones se transforma en libertinaje. 2.Desenfreno en el modo de obrar o de hablar.

jueves, noviembre 30, 2006

HOY UN DISCO ME SALVÓ LA VIDA

!!!!!!!!!!!!


!! !!!!!!! !!!!!!!!!!! !! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!! !!!!, !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!! !! !!! !!!!!!!!!!.
!!!!!! !!! !! !!!!!!!!!! !!! !!!!!!!! !!! (! !!!!!!) ! !!!!!!!!! !!!!!!!! !!!!!
!!!! !!!!!! !!!
!! ! !!! !!!!!!!! ! !!!!!! ! !!!!!
!! !

!!: !!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!, !!! !!!!!!!!! ! !!!!!!

MAYO

miércoles, noviembre 29, 2006

Nº 1


Ojeo y me mola lo que leo en el número uno de Freshmen, creado por Hugh Sterbakov y Seth "Scott Maligno" Green.
La cosa va de novatos universitarios con poderes ridículos.
Edita Norma.

SOLO UNOS POCOS






TIRÓN DE OREJAS



Al dire y al prota, porque lo pueden hacer bien.

Es que es muy mala, muy sosa, muy simple, muy pobre.

Se les fue de las manos.

Un 2.

POR PEDIR...

Esto es el comienzo de mi lista de oro para un futuro Guitar Hero XXL.
No saldría de casa.
¿Qué pondrías tú?

stand by me (Oasis)
god save the queen (Sex pistols)
The black parade (My chemical romance)
My generation (The Who)
Sergeant Pepper´s… (The beatles)
What´s my age again? (Blink 182)
Sympathy for the devil (The rolling stones)
It´s the end of the world… (R.E.M)
London calling (The clash)
I bet you look good… (Arctic monkeys)
Everyday I love you… (Kaiser chiefs)
In the city (The Jam)
Outsiders (Franz Ferdinand)
Helicopter (Bloc party)
New noise (Refused)
Cecilia Ann (Pixies)
Surfin`USA (The beach boys)
Where the streets have no name (U2)
Livin`on the edge (Aerosmith)
Basket case (Green day)

martes, noviembre 28, 2006

LA BRASA DE CLINT, PARTE 2



No está recaudando gran cosa las banderas de sus padres, normal porque es una brasa.

Y la segunda, la "artística", no sé quién la va a ver...

Bueno si, yo si vuelvo gratis...

Ya os hablaré de Banderas de nuestros padres.

Voy a darle duro que la peña grita otra otra otra, toca bis...

CERRADO POR...

lunes, noviembre 27, 2006

Vs


CAPÍTULO 1 - EL ILUSIONISTA

De vez en cuando nos visitan por la cartelera películas enfrentadas (Armageddon y Deep Impact; Dante´s Peak y Volcano; Robin Hood príncipe de los ladrones y Robin Hood el magnífico…), cintas primas hermanas separadas principalmente por el presupuesto y los nombres (recientemente Capote dejó en la cuneta a Infamous, que se estrena en breve), quedando “la hermana pequeña” (Deep impact, RH el magnífico…) protagonizada por restos de serie o actores con huecos libres no se sabe muy bien por que motivo.
Es el caso de El ilusionista, de Neil Burger.
Eduard Norton frunce el ceño como solo lo puede hacer Steven Seagal en cualquiera de sus subproductos, sin transmitir nada de nada, algo que no nos gusta viniendo de quien viene (La última noche, American History X o El club de la lucha, por poner algún ejemplo); Paul Giamatti debía pasar por el casting en el momento adecuado y Jessica Biel tiene un papel mal trabajado por los guionistas, auténticos ilusionistas ellos haciéndola aparecer y desaparecer cuando les parece, y la fotografía de Dick Pope acaba atragantándose por reiterativa y pomposa, por no hablar de la música de Philip Glass, muy shyamalanyana.
La historia, basada en un relato corto de Steven Millhauser, empieza in media res, para facilitar el truco final y que no debería sorprender a nadie en estos tiempos donde la moda está en rizar el rizo, sorprendiendo si o si.
Lamentablemente eso solo puede lograrse con un guión de hierro, sin flecos, y eso es difícil incluso para gente como Scorsese, que en su magistral Infiltrados deja un par de cabos por atar, aunque pequeñitos y sin la mayor importancia (se justifican con escenas, y que escenas)
Otro hándicap es el presupuesto, limitado a menos de 20 millones de dólares que, claro está, si los empleas en una película sobre magia en la Viena de principios del siglo XX con Eduard Norton, Paul Giamatti y Jessica Biel (Rufus Sewell también sale por ahí con un mostacho sospechoso…), poco queda para la magia y los trucos, lamentablemente, algo primordial en un film titulado El Ilusionista.
Al igual que con The Prestige, no puedo hablar con demasiada profundidad para no destripar la ilusión, pero en el caso de la peli de Nolan, esa ilusión supone un reto para el espectador, que no tiene muy claro cual es el secreto hasta el final (aunque me apuesto algo a que muchos espectadores, una vez acabada la proyección, tampoco)
En El ilusionista, la sorpresa es de las de serie b, de las falsas, de las manipuladoras, de las de mentira, de las innecesarias.
En The Prestige la sorpresa está por encima incluso del espectador más predispuesto, pero eso solo es la guinda del gran plato de Nolan.
Volviendo a El ilusionista, otro claro error es la campaña publicitaria, que si con los films de M Night Shyamalan (otra vez le saco por aquí) llevan al público por el camino del horror en lugar del de la fantasía, con esta película se lleva al espectador potencial por el camino de “gran película muy elaborada”, y de eso tampoco es que haya demasiado: grandes planos generales de idílicos emplazamientos… y poco más.
Realmente Norton no parece estar metido en su papel, recordando un poco la apatía de Lex Luthor / Kevin Spacey de Superman returns, no muestra en ningún momento ninguna emoción, por lo que nunca le conocemos, nunca sabemos qué piensa, qué siente, si es real o es falso, y él es el eje de una historia en la que el espectador es mera comparsa mirando una pantalla durante cien minutos muy largos
Y por cierto, en El ilusionista lo de menos es la magia, justo lo contrario que en The prestige, donde todos y cada uno de los personajes está obsesionado con ella.
Pero las comparaciones son odiosas…


CAPÍTULO 2 - The Prestige (El truco final)

Difícil, muy difícil hablar de los aciertos y los fallos de la nueva propuesta de Christopher Nolan sin destripar más de la cuenta. Adaptando una estupenda novela de Christopher Priest, Nolan la hace suya con un arranque ejemplar: el primer plano del film es hermoso, pero ya digo al comienzo que va a ser muy difícil hablar del film sin destriparlo, sobre todo de la parte (que se supone que debe ser) aclaratoria.La primera hora de metraje (llega a los 130´) es sencillamente magistral, con unos personajes estupendos que empiezan a diferenciarse poco a poco para luego acabar siendo iguales, y es que la obsesión de un hombre, y sobre todo si éste es mago, puede resultar muy peligrosa.Tanto Jackman como Bale brillan con luz propia en su perfomance, quedándose Scarlett con un papel secundario y más encorsetada que nunca, cosa que agradeceré al señor Nolan toda mi vida (Encorsetar: poner corsé, especialmente cuando se ciñe mucho), quedándose Michael Caine con un papel un tanto confuso (sobre todo en la parte final del film) y Sir David Bowie con el del inventor /visionario Nikola Tesla, un hombre (muy, pero que muy) adelantado a su época…
Hay que destacar el uso de la cámara al hombro, que resulta chocante en un producto de estas características, donde se esperan planos más artesanales y elaborados (que los tiene, por supuesto), y también el ambiente que envuelve la película, una especie de “peli de Scorsese con magos en lugar de mafiosos” y precisamente esos magos te mantienen en vilo como a un niño pequeño que presencia una función. Lo que pasa es que ya no somos tan niños y sabemos que los magos siempre se guardan un as en la manga.Y el mayor defecto de la película radica en ello. Y no es por el clásico (y abusado ya en demasía sin importar el género) súper giro final, porque el espectador sabe que algo va a pasar (sobre todo el espectador que haya leído la novela), si no porque lo que pasa no está, a mi juicio, demasiado bien explicado, y uno sale del cine con una sensación parecida a la que tuvo al acabarse Memento, haber entendido la historia “a medias”, aunque puede haber alguien a quien el final de la cinta le parezca el último truco de Nolan, hacer que nos sintamos como uno de los personajes de la película.En resumen, que se trata de una película muy recomendable, dirigida por uno de los mayores talentos del cine norteamericano actual y protagonizada por dos actores estupendos que a pesar de haber sido superhéroes (y seguirán siéndolo) cada vez se muestran más efectivos y con más registros, secundados por un elenco estupendo y con un par o tres de momentos espléndidos de pura magia.
De no ser por unas caídas de ritmo demasiado evidentes, iba para masterpiece, pero se queda en un notable alto.

PD: The Prestige se estrenará con el título de El truco final.Toma ya.

domingo, noviembre 26, 2006

VETE PA CASA NEIL


Solo hay algo peor que una peli mala.
Una peli mala y pretenciosa.
Menudo pedazo de brasa inmunda la que me ha dado el amigo Neil Burger, con una peli que ni tiene trama, ni personajes ni actores.
Una de esas de domingo por la tarde.
Norton parece Steven Seagal, Giamatti pasaba por ahí, Sewell y su bigote imposible...
Lo único que se agradece es que no llegue a las dos horas.
¿Tramposa?
Ni siquiera eso merece la pena, porque la historia de la peli es... bueno... va de... ¿un mago y un flashback?
Por Dios...
Un 1.

PD: Si, la de Nolan es la buena.

jueves, noviembre 23, 2006

SERÉ BREVE


He puesto el poster con el título original, Polis guapos, narcos feos.
A ratos mola (un poquito), y a ratos roza lo ridículo, como ver a Sonny Crockett bailando salsa, que está a la altura de Pierce Brosnan en El secreto de Thomas Crown, la madre que lo parió.
Los tiros suenan chachi, pero la peli es una pollada considerable (esa historia de amor del Colin, que rápida)
Me reí mucho al comprobar que todos los "hombres" de la peli son unos aunténticos fuckers.
Hasta los pasatiempos de Michael Mann son espesos, que hombre.
Un 5,5.

miércoles, noviembre 22, 2006

ZODIAC


http://www.apple.com/trailers/paramount/zodiac/large.html

La verdad es que pinta de puta madre.
Con ecos de Summer of Sam, pero de puta madre.

PLISSKEN, HELP ME (AKA ANTICIPO WINTERCASE)



Atacado que te cagas en estos momentos de trabajo a saco, la crónica del show del Wintercase la vais a leer en el blog del tuerto.
Yo os dejo con documentos gráficos de valor incalculabe.
Gracias por adelantado serpiente!!!!

QUE COÑO, OS DOY UNA EXCLUSIVA (¿POR QUÉ ESPERAR?)




Difícil, muy difícil hablar de los aciertos y los fallos de la nueva propuesta de Christopher Nolan sin destripar más de la cuenta.
Adaptando una estupenda novela de Christopher Priest, Nolan la hace suya con un arranque ejemplar: el primer plano del film es hermoso, pero ya digo al comienzo que va a ser muy difícil hablar del film sin destriparlo, sobre todo de la parte (que se supone que debe ser) aclaratoria.
La primera hora de metraje (llega a los 130´) es sencillamente magistral, con unos personajes estupendos que empiezan a diferenciarse poco a poco para luego acabar siendo iguales, y es que la obsesión de un hombre, y sobre todo si éste es mago, puede resultar muy peligrosa.
Tanto Jackman como Bale brillan con luz propia en su perfomance, quedándose Scarlett con un papel secundario y más encorsetada que nunca, cosa que agradeceré al señor Nolan toda mi vida (Encorsetar: poner corsé, especialmente cuando se ciñe mucho), quedándose Michael Caine con un papel un tanto confuso (sobre todo en la parte final del film) y Sir David Bowie con el del inventor /visionario Nikola Tesla, un hombre (muy, pero que muy) adelantado a su época…
Hay que destacar el uso de la cámara al hombro, que resulta chocante en un producto de estas características, donde se esperan planos más artesanales y elaborados (que los tiene, por supuesto), y también el ambiente que envuelve la película, una especie de “peli de Scorsese con magos en lugar de mafiosos” y precisamente esos magos te mantienen en vilo como a un niño pequeño que presencia una función. Lo que pasa es que ya no somos tan niños y sabemos que los magos siempre se guardan un as en la manga.
Y el mayor defecto de la película radica en ello. Y no es por el clásico (y abusado ya en demasía sin importar el género) súper giro final, porque el espectador sabe que algo va a pasar (sobre todo el espectador que haya leído la novela), si no porque lo que pasa no está, a mi juicio, demasiado bien explicado, y uno sale del cine con una sensación parecida a la que tuvo al acabarse Memento, haber entendido la historia “a medias”, aunque puede haber alguien a quien el final de la cinta le parezca el último truco de Nolan, hacer que nos sintamos como uno de los personajes de la película.
En resumen, que se trata de una película muy recomendable, dirigida por uno de los mayores talentos del cine norteamericano actual y protagonizada por dos actores estupendos que a pesar de haber sido superhéroes (y seguirán siéndolo) cada vez se muestran más efectivos y con más registros, secundados por un elenco estupendo y con un par o tres de momentos espléndidos de pura magia.
De no ser por unas caídas de ritmo demasiado evidentes, iba para masterpiece, pero se queda en un notable alto.
Un 8.
PD: The Prestige se estrenará con el título de El truco final.
Toma ya.

LOBEZNO Vs BATMAN


Esta mañana he visto The Prestige.
Informaré más adelante, que se estrena a finales de enero.
Va a ser muy difícil comentar la jugada sin hablar más de la cuenta...

lunes, noviembre 20, 2006

PUES QUE VIVA



Que Standstill eran unos superdotados ya lo sabía yo desde los tiempos de The ionic spell (que gritos tan Refused y tan acojonantes) allá en el año 2000.

Luego llegó el impresionante Memories Collector, donde el grito dejaba entrever a la melodía en un disco genial que dejó paso al delicado mini LP The latest kiss.

Y luego llegó Standstill, donde se pasaron al castellano y dieron un paso más en lo musical.

Ahora acabo de estrenar Vivalaguerra, el nuevo trabajo de los catalanes, que se apuntan a la autoedición.

Y se nota.

La caja del disco mola un huevo, y cuando lo pones... buf, te das cuenta de que estos tipos son unos jodidos genios que te pillan por sorpresa: 1,2,3 sombra da miedo.

Enric canta cada vez mejor, si es que eso es posible, y el resto de la banda (porque es una banda, Standstill no es un grupo) brilla como nunca ha dejado de hacerlo.

Claro que si, ¿eso son unas palmas?, ¿cantos tribales a ritmo de scratch?

Dios que letras. Tienen que volver a quemar la salas. Grandes.

Muy grandes.

Un 10.

PD: Un 10

Gracias por venir.

sábado, noviembre 18, 2006

BAD TASTE


El personaje del año es Borat Sagdiyev, un entrañable reportero kazajo que se va a EEU y U para descubrir el american way of life y aplicarla en su país / aldea.
Rodada casi entera con estilo documental, Borat saca a la luz las (infinitas) miserias de la peña que le rodea, (En Kazajistán y en EEU y U), para meter el dedo en llaga mientras provoca terribles ataques de risa en el espectador, que se descojona por la ilimitada capacidad de Cohen para provocar y porque sabe que la gente es (somos) así, una puta mierda (como ya comenté en su momento tras ver Dogville)
Con momentos que avergonzarían al mismísimo Johnny Knoxville, Borat es una peli tan puta como necesaria.
Una ofensa desternillante.
Un 8.

PD: Llenos absolutos en salas v.o.s. "cool", de esas que siguen proyectando El jardinero fiel o Munich, toma pelotazo...

miércoles, noviembre 15, 2006

PLISSKEN-LIBERTINO, AGENCIA DE INFORMACIÓN



Ya está aquí, ya llegó, es el Wintercase que ya aterrizóooooooo!!!!!!

A título personal, creo que jamás se podrá superar el encuentro Doherty/Barat de hace tres inviernos (o cuatro), pero en le menú de hoy, Maximo Park + The Spinto Band con entrevista en exclusiva.

Mañana o pasado aquí o allí.

domingo, noviembre 12, 2006

NERDS WILL BE NERDS


Me paso el día jugando al Canis Canem Edit de Ps2, un homenaje a la comedia High School de ayer y hoy.
Putear a saco, que no nos puteen a nosotros... y estudiar.
Porque la cosa es aprobar el año en el internado.
Ah, jugar a balón prisionero es muy divertido.

A TOPE CON EL BALONCESTO!


El Real Madrid sumó su octava victoria en otros tantos partidos.
Los números, apabullantes: 10 de 17 en triples y 31 de 43 en tiros de 2.
Seis jugadores por encima de los 10 puntos y Charles Smith jugando a ratitos como el mejor Jordan, que si triple de ocho metros o un mate de concurso (Miren la foto, por favor)
O dos.
Monumento al basket el que dieron ayer el Real y el Estu: 111 a 93
Lo mejor, a parte de Smith y Raúl López, que va a volver a la selección, el blackout made in nba, toda la grada a oscuras y la cancha iluminada.
Una gozada.
Y en dos semanas el Barça.

PD: Plissken, noto rencor en tus comentarios...

viernes, noviembre 10, 2006


Homer Simpson, los cafres de South Park, los Coen, Z.A.Z., las comedias adolescentes de los ochenta, cómics, hombres-cangrejo...
Me llamo Earl mola.

jueves, noviembre 09, 2006

CARTELANDIA





Disney con Pixar, Disney sin Pixar, cine de acción y dramas post 11-S

miércoles, noviembre 08, 2006

RAREZAS DIVERTIDAS


We are scientists es una de esas peñas con la que tiene que molar salir de cañas.
Crap attack es un disco freak con canciones semiheavys de final improvisado en la primera toma en directo de estudio (o al menos eso parece Ram it home, el primer corte), versiones de Sigur Rós (Hoppipolla ), temas en alemán de un tal (o unos tales) Bela B (Sie hat Was vermisst), versiones house y desenchufadas de alguno de sus temazos propios (Textbook, The great escape o Callbacks) y algún descarte conocido por ser cara b (History repeats, Mucho más o This means war) junto a esa versión del Be my baby de las Ronettes.
Para escuchar en el metro y en el autobús de (largo) recorrido al trabajo.
Un 6.

PD: Sie hat Was vermisst es mi preferida.

PD2: en serio, Standstill la van a liar, visita la web para escuchar ese adelanto!!!

ORGULLO PATRIO

Standstill:
http://www.vivalaguerra.com/

Vuelven

LA PLUMA DEL MES


... fue al videoclub a devolver una película, y llevó la caja y se olvidó la película.
Y le pusieron una multa, la pagó y le dijo que era un hijo puta.
Reggae-búho, un bonus track del Alegato meridional, D-I-S-C-A-Z-O!!!
Estos bonus se descargan en un enlace al que te lleva el cd.
No tienen tema malo.
Candidatos a banda del año.

martes, noviembre 07, 2006

CUESTIÓN DE KARMA



Me parto viendo el piloto de Me llamo Earl, protagonizada por el grandioso Jason Lee.

Ay, escibiría más, es mi día libre y por si fuera poco esta mañana he visto Banderas de nuestros padres, que se retrasa hasta enero.

Pero otro día hablo de Earl y del abuelo Clint, que sigue en forma, pero un poco menos...

domingo, noviembre 05, 2006

REMAKEANDO CON NAOMI Y OTRAS NOVEDADES DEL SET



Haneke en el set del remake de su obra maestra dando instrucciones.

¿Por qué lo hará?

No dar instrucciones, digo que por qué rodará su propio remake para los USA.

Raro, raro, raro...

La secuela de Las colinas tienen ojos, que tiene muy pero que muy mala pinta.

Y La lluviosa tan lluviosa es del remake de Carretera al infierno.

Ah!

La obra maestra de Haneke es Funny Games, ¿verdad Yojimbo?

SPANISH BORAT


http://www.fox.es/borat/

El trailer español, para que nos vayamos acostumbrando al puto doblaje.
Dudo que haya pases v.o.s. ya que ni siquiera los hay de Jackass2...

RECOMENDACIONES Y CONSEJOS COMIQUEROS






Cuatro lecturas indispensables.
Tomad nota.

sábado, noviembre 04, 2006

HOY HE PUESTO LA CALEFACCIÓN


Hoy tengo frío, no sé si es por tener una ventana abierta 24 horas al día para poder conectar el cable del teléfono, pero tengo frío.
Calefacción, cervecita, Golpe en la pequeña China y Depor - Barça.
¿Esto es vida?

WE ARE... THE CHAMPIONS


Crap attack es el nuevo disco de We are scientists y como estoy en el curro no sé si está en la mula, pero si que lo puedes escuchar en nme.com
Caras b´s, rarezas, versiones y frikadas con riffs heavys (al menos en el primer corte, Ram it home)
Promete, aunque hay que encararlo como lo que es, un jodido disco de descartes, que luego nos columpiamos más de la cuenta.
Por versionear se atreven hasta con Sigur Ros...

viernes, noviembre 03, 2006

ESCUCHANDO...


Estoy con el retonno de Deftones, aquellos que sacaron un par de discos muy buenos (around the fur y sobre todo white pony) y luego desaparecieron.
Aunque la culpa fue del género: el numetal nació muerto.
Y creo que seguirá así ya que tras una pequeña aproximación ná de ná salvo el grandioso single de adelanto: hole in the earth.
seguiremos informando.

miércoles, noviembre 01, 2006

LA DELICADEZA, SEGUNDA PARTE


Damien Rice me conquistó hace un par de años, cuando escuché por primera vez O, su depresivo, delicado, triste y sobre todo, impresionante debut.
Cuatro años han pasado desde su primer trabajo y este 9 que, a pesar de haber tenido tanto tiempo entre medias, sigue la senda abierta por el irlandés hace ahora casi un lustro como si fuese uno de esos discos de Ryan Adams que salen cada tres meses (y son estupendos, no es ninguna crítica hacia el genial americano)
El disco empieza con acierto: lo primero que escuchamos (tras un piano de situación de los clásicos en él) es la voz de la habitual Lisa Hannigan, toda una sorpresa ya que en O tardaba casi tres temas en salir.
El disco sigue con su habitual mini sección de cámara y quizás es más enérgico que su debut, aunque solo a ratos y con temas como Me, my yoke and I haciendo de abanderados de esa rabia.
El caso es que por temazos como 9 crimes o el último minuto de The Animals Were Gone, es el disco de Damien Rice, otra vez, una experiencia que te deja hecho polvo pero con la sensación de catarsis justa y necesaria para que lo vuelvas a escuchar un par de veces más al día.
Un 8,5

PD: si, Elephant se parece mucho, sobre todo en el arranque, a The Blower's Daughter, cosas de los temas "tres", supongo.

Kiko de España Colaborador de Muchocine.net