Libertinaje

Libertinaje: 1. m. Actitud irrespetuosa de la ley, la ética o la moral de quien abusa de su propia libertad con menoscabo de la de los demás: la libertad en ocasiones se transforma en libertinaje. 2.Desenfreno en el modo de obrar o de hablar.

viernes, mayo 04, 2007

ARENA MOVEDIZA


Sin noticias de Sam, así de claro.
Spider-Man 3 podría estar dirigida por Brett Ratner, Tim Story, Mark Steven Johnson... no hay rastro de la imaginación de Raimi, ni una propuesta original, ni un planteamiento coherente... todo son prisas y ruido, y además tarda noventa minutos en arrancar.
No llega a los extremos de Batman y Robin, pero tienen cosas en común.
La primera peli del asombroso hombre araña me pareció un excelente intento con una primera hora sensacional que luego se perdía entre software.
Con la segunda me llevé una grata sorpresa: los golpes de humor funcionaban y los personajes no se desmadraban.
Ahora ni chistes buenos (solo uno, tras el primer encentro con Flint Marko) ni excelencias en el apartado visual, más de lo mismo pero peor, más rápido, más grande: aburrido.
La etapa adulta del personaje tiene tintes de octavo de E.G.B.
Un paso de gigante, pero para atrás.
Solo se salva Thomas Haden Church, excelente en un papel que necesitaba más metraje o en una película que necesitaba menos personajes.
¿Venom? Si, pasaba por allí.
Las prisas son muy malas.
Un 4,5.
PD: Y esa manía de no llevar máscara...

11 comentarios:

A las 1:08 a. m. , Blogger Plissken ha dicho...

Joder, nunca he sido fan del trepamuros, pero fue el primer superhéroe que leí y Sandman es para mí el primer villano y el que más me aterraba. Menos mal que eso ha quedado digno.

Por lo demás, como las otras, a la buchaca del DVD. Qué pena, Mr. Raimi...

 
A las 2:11 a. m. , Blogger forfy ha dicho...

Uff, yo a Sam si le veo en algún encuadre alocado (alguna idea habrá dado, digo yo) pero tienes razón.

A la película le sobran personajes (que hace Sandman en el climax? lo del Duende mejor no hablar...), desaprovecha a Venom de mala manera y el final es un desastre. A mí me entretuvo (y mucho) hasta el último tercio. Cómo espectador hay cosas difíciles de digerir, un infantilismo entre los personajes muy molesto (ahora me caes mal / ahora necesito tu ayuda... el patio del colegio) o todas esas incoherencias (el discursito final de "te perdono" con Sandman) Pero como fan la indigestión es de úlcera...

 
A las 11:54 a. m. , Blogger Libertino ha dicho...

Si te centras en tener a Sandman, pues de puta madre.
Un cameo de Venom y dejarlo pa la 4ª, un poco de Lagarto (¿a qué cojones esperan?) y no sé, 100 minutos de Spidey intentando atrapar al hombre de arena?
Se les ha escapado la oportunidad.
A ver Iron-Man...

 
A las 11:56 a. m. , Anonymous Noel ha dicho...

Lo de la máscara es de traca, je je je je... ¡Si hasta Venom se la quita! ¿¿Cuándo cojones se había quitado la máscara Venom para HABLAR??

En fin, lo mejor será pasar página y poner la vista en "Piratas 3". Ahora, que como esta sea también una mierda, ya se puede hablar de suicidios en masa...

 
A las 11:57 a. m. , Blogger Libertino ha dicho...

Ya te digo,pero se habrían quedado sin presupuesto para Venom hablando.
Con la que podría haber liado en una hipotética Spider-Man: Venom

 
A las 1:08 a. m. , Blogger JohnTrent ha dicho...

Pues discrepo, como puedes leer en la critica que ya he puesto en el blog (en el de cine fantastico, no se equivoquen!). Asi resumiendo, te puedo decir que incluso me ha gustado mas que las otras dos (si, ¿que pasa?) y que me parece que mezcla bien tanto personaje y sub trama, ademas de ser muy entretenid para su duracion, mayor que la de las otras. Mucha accion, mucho ritmo, mucho efecto especial, mucha diversion, buenas interpreaciones, buena direccion y guion por momentos macarra y delirante...¿que mas se puede pedir a una tercera parte?

 
A las 8:47 a. m. , Blogger Libertino ha dicho...

madre mía, pero si cuando Peter es macarra... es igual que cuando estaba enamorado (parte uno) pero con otra canción
¿Buenas interpretaciones?
¿Quién? (a parte de Sandman)
Y si ,tienes razón: mucho f/x (demasiado)

 
A las 4:04 p. m. , Blogger Perezoso ha dicho...

seguro que si la hubiese dirigido Sofia Coppola estaria mejor eh? ZZZzzz....
mucho fx? es una peli de superheroes si no hay fxs ya me contaras...

 
A las 9:01 a. m. , Blogger Libertino ha dicho...

mucho fx de esos que se ven NADA y que cantan MUCHO

 
A las 6:03 p. m. , Blogger Kike ha dicho...

Un truño de los gordotes. Muy triste lo que han hecho con spidy.

 
A las 1:10 a. m. , Blogger JohnTrent ha dicho...

¿Tarda 90 minutos en arrancar? yo eso si que no lo entiendo...
Que yo sepa, si algo tiene la peli, es que arranca tan pronto que, cuando llega al final, suena a excesivo, lo que a mi no llevo a calificarlo "en el mal sentido" del termino, sino todo lo contrario.

 

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal

Kiko de España Colaborador de Muchocine.net